Обсадные трубы – пластик или металл? (часть 1)
Одним из самых насущных вопросов при бурении скважины на воду является дилемма – какие трубы использовать при обсадке скважины? Еще 20-30 лет назад проблемы выбора не было – в СССР использовались исключительно металлические трубы. Но технологии не стоят на месте и со временем трубы из ПНД дошли и до нашей страны. Какие преимущества и недостатки имеет каждый вид?
Металлические обсадные трубы, в первую очередь, обладают повышенными прочностными характеристиками. В их пользу говорит опыт использования в течение многих десятилетий в тысячах скважин по всей стране. Срок службы таких труб составляет от 10 до 50 лет, но что важнее – они позволяют осуществлять ремонт скважины в случае появления каких-либо проблем (засорения, разрыва и т.п.). Дело в том, что проведение некоторых ремонтных работ связано с большой нагрузкой на трубу, которую металл без проблем выдерживает, а вот пластик может повредиться, что влечет за собой разгерметизацию трубы и поступление в воду нежелательных примесей. С прочностными характеристиками связано и еще одно достоинство металлической обсадки – в сложных грунтах, где существуют плывуны, такую трубу не «поведет», она со временем не изменит своего вертикального положения в шахте, что является гарантией работоспособности скважины на воду. Также существует распространенное мнение, что металл более экологичен, чем пластик. Однако современная промышленность производит пластиковые трубы, которые отвечают всем требованиям санитарной безопасности, поэтому такое мнение скорее из области народных мифов и поверий.
Что касается недостатков металлических обсадных труб, то их два. Во-первых, при постоянном воздействии окружающей среды любой металл со временем начинает испытывать негативное влияние коррозии. Если была использована качественная сталь, то он минимален, если более дешевая – проблемы будут серьезнее. Здесь многое зависит от того, какой тип скважины, глубина и на какой срок службы рассчитывают хозяева. Если изначально речь идет о скважине на песок глубиной 20-30 метров, которая к тому же бурится в качестве временной меры или для сезонного использования, то принципиального вопроса в выборе материала для обсадки нет, и металл, и пластик справятся со своими задачами.
Во-вторых, обсадная колонна из металла дороже, чем при использовании пластика. И чем глубже скважина, тем больше будет разница в конечной сумме. В зависимости от подрядчика и используемых материалов, разница в паре «металл – пластик» может доходить 1,5-2-кратной. Но экономить на таком вопросе, как скважина для подачи воды, которая строится на много лет, явно недальновидный шаг.